中文版|ENGLISH |
河内5分彩官方网站
河内5分彩注册
越南河内5分彩开奖结果
河内5分彩五星走势图
河内5分彩基本走势图
  • 政治局会议:运用降准降息再借款等手法,坚持流动性合理富余
  • 迎“五一”员工技术大比武
  • “337查询”盯上电子蜡烛,中国企业怎么迎战?
  • 重庆:全市高校2020年春季学期5月11日起开学
  • 新闻动态 您现在的位置:河内5分彩官方网站 > 河内5分彩五星走势图
    “337查询”盯上电子蜡烛,中国企业怎么迎战?

    小小的电子蜡烛在美国点着了专利烽火。3月31日,美国国际交易委员会(ITC)投票决定对特定电子蜡烛产品及其组件发动“337查询”。该案被告共触及22家企业,其间有10家是我国内地企业,绝大部分为实力较弱的中小企业。

    “337查询”是ITC依据恳求人(原告)的恳求来查询被告是否存在违背美国1930年关税法案第337条的行为,首要针对的是进口交易中的知识产权问题。电子蜡烛案是本年第二起触及我国企业的美国“337查询”。在此之前,美国康宁公司对高密度光纤设备(光纤配线架)建议“337查询”恳求,上海态路等3家企业被触及。

    我国机电产品进出口商会法令部主任陈惠清在承受我国知识产权报记者采访时介绍,跟着我国电子工业的快速开展,近年来有必定技能含量的机电产品一再卷进“337查询”。2016年至2019年,在美国针对机电产品建议的“337查询”中,被告触及我国企业的案子分别为10起、13起、15起、18起。“337查询”起效敏捷、应诉难度大、费用高,能否有用应对,攸关企业未来开展。处理稍有不小心,或致满盘皆输。

    专利争议由来已久

    此次针对电子蜡烛的“337查询”的原告方为深圳市里阳电子有限公司(下称里阳电子)和卢米娜拉全球有限责任公司(下称卢米娜拉)一起建立的L&L蜡烛有限责任公司(下称L&L)。据媒体报道,2014年,里阳电子董事长李晓锋宣称,卢米娜拉以协作为名,骗得里阳电子“电子蜡烛”发明专利,将其托付给广东同方照明有限公司出产,为此,里阳电子在深圳将卢米娜拉及广东同方照明有限公司诉至法院。不过,在诉讼中两边达到宽和协议。尔后2017年,里阳电子与卢米娜拉一起出资建立L&L。到2020年3月4日,L&L揭露的专利恳求为59件,其间美国专利恳求54件。

    L&L以为, 2018年至2019年,其产品出售额下降的一个首要原因是,其他公司在商场上出售侵略其专利权的电子蜡烛。为此,3月2日,L&L及帮忙其进行产品规划的Sotera Tschetter Inc.向ITC提出恳求,建议对美出口、在美进口及出售的特定电子蜡烛产品及其组件侵略了其专利号分别为US8550660(动态火焰设备)、US9366402(模仿真火的电子发光设备及其模仿真火的办法)、US9512971、US9523471和US10533718(电子照明设备)的专利权,恳求ITC建议“337查询”,并发布遍及扫除令、有限扫除令及制止令,制止涉案产品进口到美国以及在美出售。

    面临L&L的凌厉攻势,3月17日,6家美国、加拿大以及我国香港的被告企业一起向ITC提出恳求,以为原告不具备“国内工业”要件,恳求ITC在立案后发动“百日程序”。美国百琞律师事务所合伙人王哲律师介绍,“百日程序”旨在用一个快速程序(100日内完毕)来审理对案子判定起决定性效果的问题,比方原告是否满意美国国内工业的要求,涉案专利是否包括可授权主体等。假如“百日程序”的判定能让案子当即完结,会为诉讼参加方节约很多的经济和时刻本钱。但从以往经历来看,发动“百日程序”的案子数量并不多,除非原告的诉求有显着瑕疵。在该案中,“百日程序”也并未得到ITC的支撑。

    我国企业审慎应对

    此次电子蜡烛“337查询”指定应诉的我国内地企业为宁波华茂国际交易有限公司、宁波锒升工艺品有限公司、南通亚泰蜡业工艺品有限公司(下称亚泰蜡业)、深圳市同方光电科技有限公司、广东同方照明有限公司深圳分公司等10家企业。作为职业商会,我国机电产品进出口商会及时组织了网络预警工作会议,辅导和协助国内相关企业予以应对。记者在采访中了解到,尽管涉案我国企业数量不少,但大多数为中小企业,涉诉产品在美国的出口金额有限,部分企业乃至还没有提交专利恳求,为此大多没有激烈的应诉志愿。

    到现在,仅亚泰蜡业在经过美国律师活跃交流,期望与原告达到宽和协议。亚泰蜡业相关负责人告知记者,公司涉诉电子蜡烛产品的80%-90%的商场都在美国,上一年出口美国的金额为300万美元左右,这在国内企业中已算位列前茅了。而“337查询”应诉本钱昂扬,进程绵长,有数据显现,每起“337查询”案的律师费平均为100~400万美元,这关于任何一家涉案企业来说都难以承受。可是,假如企业都不应诉,ITC作出缺席审判,那这些涉诉产品将从此无法进入美国商场。尤其是,假如发布遍及扫除令,一切出口涉案产品的国内企业都会扫除在美国商场之外。

    中小企业面临“337查询”,应诉仍是不应诉,都是两难的挑选。亚泰蜡业从公司实践动身,优先挑选了宽和这一方法来应对,而在要害时刻,专利堆集成为最好的商洽筹码。上述负责人介绍,公司建立于2002年,一向重视专利恳求和知识产权维护,现在全球范围内专利恳求262件,其我国内专利恳求220件,美国专利恳求24件。现在,该公司现已将样品寄往美国,而美国律师现已过比对两边专利作了不侵权的剖析,期望能与对方达到宽和协议。

    构成合力共商对策

    “从美国‘337查询’的开展趋势来看,我国企业成为被告的数量在不断添加,尤其在LED、墨盒、集成电路等技能密集范畴频频建议‘337查询’,交易冲突的方法也更杂乱,‘337查询’与法院诉讼往往并行,国内企业万不行漫不经心。”陈惠清介绍。

    尽管,我国在钢铁职业、LED、牛磺酸等范畴企业有过不少成功应对“337查询”的事例,但值得注意的是,一些竞争对手往往挑选在我出口没有构成规划时提起“337查询”,或许故意挑选实力较弱的中小型企业作为列名被告,妄图以昂扬的应诉价值迫使我国企业抛弃或退出美国商场,以冲击我具有较大商场潜力、高附加值或高技能含量的产品对美出口。

    陈惠清以为,现在我国在应对“337查询”方面已构成了商务部、商协会、当地商务主管部门和企业“四体联动”的应对机制,一旦呈现交易冲突,商务部会及时发布信息并就案子应对给予整体辅导,商协会会及时告诉和协调企业应对,当地商务主管部门会对辖区内企业进行应诉辅导,而作为应诉主体的企业最为要害,各方需求构成合力,共商对策。作为出口主导型企业,一方面应提早了解美国“337查询”,出口前做好专利尽职查询,以防止冒进遭受丢失;另一方面应充沛评价案子,剖析利害,采纳恰当的应对战略——是宽和,仍是对涉案专利提出无效宣告恳求、建议不侵权、进行躲避规划等。此外,关于中小企业而言,能够采纳联合应诉的方法,调集各自的专利技能,一起分管应诉本钱。

    王哲地点的律师事务所曾署理国内一家LED企业成功应对“337查询”。他发现,越来越多的我国企业(尤其是将美国作为主打商场的我国企业)乐意延聘美国律师在ITC应诉。这些应诉企业在实战中获取经历,有时还能够“抱团取暖”,相互之间共享应诉技巧和律师信息,使得被诉企业由被迫变自动。上述LED企业应对“337查询”案子时,就有近10家我国企业一起应诉,其间王哲与其律师团队发现了原告在专利恳求中的不正当行为及发明人过错这两大问题,成功迫使原告撤诉。

    每一个涉诉企业的开展阶段、商场规划和技能堆集都会影响其挑选应对“337查询”的战略。在对高密度光纤设备(光纤配线架)的“337查询”中,上海态路相关负责人对记者介绍,由于这3家企业都是建立不到5年的中小企业,涉诉产品在美国的商场十分小,均已抛弃应诉。而亚泰蜡业上述负责人则表明,争夺宽和是第一阶段的战略,假如宽和不成功,他们期望国内有更多涉诉企业能够参加进来以一起应对。(本报记者 刘仁)

     

    Copyright © 2011-2012 *******************. All rights reserved. 版权所有  网站设计和优化支持: 河内5分彩官方网站